{"id":4714,"date":"2019-10-02T08:33:14","date_gmt":"2019-10-02T06:33:14","guid":{"rendered":"http:\/\/millemotti.mooo.com\/?p=4714"},"modified":"2022-05-16T16:02:01","modified_gmt":"2022-05-16T14:02:01","slug":"numero1743","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/millemotti.alby.info\/?p=4714","title":{"rendered":"Numero1743."},"content":{"rendered":"

CHI\u00a0 ERA\u00a0 YAHWEH<\/i><\/p>\n

<\/h3>\n

Il Dio Yahweh, sanguinario e vendicativo.<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Nel leggere l\u2019Antico e il Nuovo Testamento, a qualsiasi individuo dotato di un minimo di buonsenso verrebbe spontaneo domandarsi se\u00a0i due testi parlano dello stesso \u201cDio\u201d<\/strong>, tale \u00e8 la contraddizione che emerge mettendo a confronto i personaggi.<\/p>\n

La\u00a0figura del biblico Yahweh<\/strong>\u00a0non \u00e8 certamente rassicurante: qualsiasi passo si prenda in esame lo pu\u00f2 confermare. Dalla lettura \u2013 e mi riferisco alla versione canonica, senza andare a scomodare traduzioni diverse \u2013 emerge un\u00a0dittatore<\/strong>\u00a0inquietante, iracondo,\u00a0sanguinario<\/strong>, vendicativo, cui salta la mosca al naso per un nonnulla e che non risparmia castighi tra i pi\u00f9 atroci anche in presenza di disobbedienze lievi.<\/span><\/p>\n

Ne sono testimonianza alcuni\u00a0salmi<\/strong>, per esempio il 136, in cui si dice che \u00abl\u2019amore di Dio\u00bb \u00e8 eterno\u00a0\u00a0<\/span>perch\u00e9 ha sterminato i popoli o i re nemici di Israele; troviamo la stessa situazione in altri infiniti versetti di Esodo, Numeri, Deuteronomio, Levitico, ecc., il cui elenco dettagliato \u00e8 impossibile in questa sede, data la loro quantit\u00e0, dove non fa altro che ordinare stragi e condanne a morte.\u00a0Egli stesso si definisce \u00abun Dio geloso<\/strong>, che punisce la colpa dei padri nei figli fino alla terza e alla quarta generazione per quanti mi odiano\u00bb (Deuteronomio 5, 9).<\/span><\/p>\n

Genesi: e Dio cre\u00f2 l\u2019uomo e la donna, e li pun\u00ec nei secoli dei secoli<\/strong><\/h3>\n

Lo stesso libro che apre la Bibbia \u2013 Genesi \u2013 ci presenta subito un quadro della natura di colui che, molto pi\u00f9 tardi, diventer\u00e0 il cosiddetto\u00a0Padreterno<\/i>\u00a0sponsorizzato da Paolo\u00a0& soci e insisto col dire che mi attengo alla versione ufficiale, fornita da Santaromanachiesa<\/i>, quella cui tutti i devoti sarebbero obbligati a credere senza eccepire.<\/span><\/p>\n

Quel signore, dapprima\u00a0\u201ccrea\u201d l\u2019uomo \u00aba propria immagine e somiglianza\u00bb<\/strong>, poi, quando si accorge che il poveretto si annoia tutto solo in quel vasto \u201cParadiso terrestre\u201d, gli affianca una compagna, per fabbricare la quale addormenta il tapino e gli cava una costola (Genesi 2, 21-23).<\/span><\/p>\n

Questa storiella \u2013 che nemmeno un bambino di cinque anni potrebbe bersi senza fiatare, se non fosse stato indottrinato fin dal suo primo vagito \u2013 continua in modo ancora pi\u00f9 incredibile. La coppia \u2013\u00a0Adamo<\/i>\u00a0ed\u00a0Eva<\/i>\u00a0\u2013 viene autorizzata a usufruire di tutto ci\u00f2 che si trova nell\u2019Eden, ma non deve nemmeno toccare un albero, detto \u00abdella conoscenza del bene e del male\u00bb, pena: la morte.<\/span><\/p>\n

Naturalmente i due disobbediscono: Eva, curiosa come tutte le donne, inizia a ronzare intorno all\u2019albero proibito<\/strong>, viene convinta dal \u201cserpente\u201d che \u201cDio\u201d aveva un secondo fine egoistico per vietare loro di assaggiare quei frutti (la tradizione parla di una mela, anche se non si sa bene il perch\u00e9), la poveretta cede alla tentazione e convince anche l\u2019uomo a fare altrettanto.<\/span><\/p>\n

Ed \u00e8 a questo punto che appare la prima \u201cira di Dio<\/strong>\u201d della Storia: quel signore che aveva creato il mondo e i capostipiti del genere umano per un atto d\u2019amore (perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec che ce la raccontano), d\u00e0 fuori di matto, caccia i due tapini dall\u2019Eden, condannandoli a guadagnarsi il pane con il sudore della fronte e, non ancora contento, estende il castigo su tutta l\u2019umanit\u00e0\u00a0per omnia saecula saeculorum<\/i>.<\/span><\/p>\n

In Genesi 3, 1-24, che descrive la scena, quest\u2019ultimo particolare non esiste: si parla solo di\u00a0discendenza<\/i>, ossia della diretta stirpe di\u00a0Adamo<\/i>\u00a0ed\u00a0Eva<\/i>\u2026 che NON sono i capostipiti dell\u2019umanit\u00e0, come ben si evince nei versetti dove viene narrata la vicenda di Caino e Abele. E per dirla tutta,\u00a0in Genesi non si parla nemmeno di Yahweh<\/strong>, che comparir\u00e0 solo in seguito, ma di un generico \u201cDio\u201d, il cui spirito, inizialmente \u00abaleggiava sulle acque\u00bb (Genesi, 1, 2).<\/p>\n

\u2026E i millenni passarono: come San Paolo mi invent\u00f2 il Messia<\/span><\/strong><\/h3>\n

Trascorrono i millenni (chi dice due, chi quattro, ma non ha molta importanza) ed ecco che a un certo Paolo di Tarso serve un elemento che gli consenta di\u00a0vendere al di fuori del mondo ebraico<\/strong>\u00a0il prodotto che sta fabbricando intorno a un rabbi che una trentina di anni prima era stato crocifisso a Gerusalemme per ordine di Ponzio Pilato e che gli Ebrei avevano\u00a0osannato come \u201cmessia\u201d, colui che \u2013 fin dai tempi di Mos\u00e8 e del suo patto con Yahweh \u2013 avrebbe dovuto liberare il Popolo eletto dalla schiavit\u00f9, che in quel momento storico \u00e8 rappresentata dall\u2019occupazione romana. <\/span><\/p>\n

\u00c8 Paolo a inventarsi il \u201cpeccato originale\u201d<\/strong>\u00a0e in tal modo riesce a raccontare ai gentili la favoletta del Dio che, accorgendosi di avere un po\u2019 esagerato con il castigo, estendendolo all\u2019umanit\u00e0 tutta (particolare che si inventa di sana pianta), sceglie (con un altro atto d\u2019amore\u2026) di inviare il proprio figlio unigenito a immolarsi sulla croce per la redenzione di tutti coloro che avrebbero creduto in lui. Evidentemente, quindi, il Dio di Paolo si \u00e8 scoperto meno onnipotente di quanto credeva e possiamo anche legittimamente dubitare della sua sbandierata onniscienza.<\/span><\/p>\n

Quello che Paolo propone ai suoi clienti \u00e8 un \u201cDio d\u2019amore\u201d che si fatica a identificare con quello biblico, ma\u00a0l\u2019Apostolo delle genti \u00e8 costretto a mantenere una continuit\u00e0 tra Antico e Nuovo Testamento<\/strong>\u00a0se vuole conservare la fetta di mercato rappresentata dagli Ebrei. E partendo dalla sua operazione di marketing, verr\u00e0 costruito il Cristianesimo, una religione che il rabbi Yehoshua (Ges\u00f9), Ebreo fino al midollo, del tutto estraneo a concetti spirituali, condannato a morte come\u00a0malfattore<\/i>, non si sarebbe mai lontanamente sognato di avallare.<\/span><\/p>\n

Yahweh: tutto fuorch\u00e9 il Dio pieno d\u2019amore\u00a0inventato da Paolo<\/span><\/strong><\/h3>\n

Allora torniamo alla domanda iniziale: \u00e8 anche solo lontanamente\u00a0possibile identificare Yahweh con il\u00a0Diopadreonnipotente<\/i>\u00a0di Paolo<\/strong>, dei Vangeli e di tutto ci\u00f2 che ne sarebbe derivato, portando a pi\u00f9 di due miliardi i Cristiani nel mondo (dei quali i Cattolici sono la maggioranza)?<\/span><\/p>\n

Dal mio punto di vista,\u00a0certamente no<\/strong>, ma coloro che invece ritengono di rispondere affermativamente, perch\u00e9 abilmente indottrinati in tal senso, si prendano la briga di mettere a confronto i due personaggi leggendo integralmente Bibbia, lettere di Paolo e Vangeli, senza accontentarsi dei passi \u2013 sempre gli stessi, la maggior parte delle volte mutilati o decontestualizzati \u2013 che propina loro la liturgia.<\/span><\/p>\n

Nell\u2019Antico Testamento troveranno<\/span><\/p>\n

\u2013 Yahweh che uccide il primogenito di ogni famiglia egiziana<\/strong>\u00a0(Esodo 12, 29),<\/span><\/p>\n

\u2013 che in Levitico 26, 27-29 esclama: \u00abSe, nonostante tutto questo, non vorrete darmi ascolto, ma vi opporrete a me, anch\u2019io mi opporr\u00f2 a voi con furore e\u00a0vi castigher\u00f2 sette volte di pi\u00f9 per i vostri peccati.\u00a0<\/strong><\/span>Mangerete perfino la carne dei vostri figli e mangerete la carne delle vostre figlie\u00bb,<\/p>\n

\u2013 che condanna a morte un uomo per aver raccolto legna di sabato, disobbedendo a un suo ordine (Numeri 15,32-26),<\/p>\n

\u2013 che d\u00e0 precise istruzioni a Mos\u00e8 nella guerra contro i Madianiti, puntualmente rispettate: \u00abOra uccidete ogni maschio tra i fanciulli e uccidete ogni donna che si \u00e8 unita con un uomo; ma tutte le fanciulle che non si sono unite con uomini, conservatele in vita per voi\u00bb (Numeri 31, 17-18),<\/p>\n

\u2013 che ha un atteggiamento sempre uguale nei confronti dei nemici (\u00abQuando il Signore tuo Dio ti avr\u00e0 introdotto nel paese che vai a prendere in possesso e ne avr\u00e0 scacciate davanti a te molte nazioni[\u2026] tu le voterai allo sterminio; non farai con esse alleanza n\u00e9 farai loro grazia\u00bb, Deuteronomio 7, 1-2) e via discorrendo in una sequenza infinita di orrori e di massacri.<\/p>\n

Il Dio del Nuovo Testamento, invece,<\/strong>\u00a0sarebbe colui che agisce sempre e comunque per\u00a0amore<\/strong>\u00a0e sul quale si fonda il credo dei cristiani: avrebbe ordinato un solo sacrificio, scegliendo la vittima tra i membri della sua complicata famiglia, cos\u00ec da evitare le critiche, avrebbe fatto nascere suo figlio da una vergine per opera dello Spirito Santo e costui sarebbe\u00a0vissuto una trentina d\u2019anni praticamente in incognito<\/strong>\u00a0, poi improvvisamente si sarebbe svegliato e avrebbe deciso, a malincuore, di obbedire al\u00a0Padresuoche\u00e8neicieli<\/i>, per\u00a0redimere l\u2019umanit\u00e0<\/strong>\u00a0da una colpa immaginaria. Dalla crudele e interessata praticit\u00e0 del tiranno biblico, inoltre, passiamo a un Dio spirituale, dalla promessa di un concreto territorio a quella evanescente di un \u201cparadiso\u201d non meglio identificato.<\/p>\n

Cosa era accaduto al presunto Yahweh in 2000 o 4000 anni? Si era rammollito invecchiando? \u00c8 evidente che le due figure non possono essere accomunate da alcunch\u00e9!<\/p>\n

Svincoliamoci dalle dottrine, e avanziamo nuove ipotesi\u2026<\/strong><\/h3>\n

Ma il vantaggio del libero pensiero, svincolato da ogni indottrinamento, \u00e8 proprio quello di poter avanzare ipotesi anche apparentemente bizzarre.<\/span><\/p>\n

Sappiamo che il \u201cDio unico\u201d \u00e8 un\u2019altra delle tante invenzioni teologiche<\/strong>: ci sono innumerevoli testimonianze che lo confermano e lo stesso Paolo, inventore del cristianesimo, lo afferma nella prima lettera ai Corinzi: \u00ab<\/span>E in realt\u00e0, anche se vi sono cosiddetti Dei sia nel cielo sia sulla terra, e difatti ci sono molti Dei e molti Signori, per noi c\u2019\u00e8 un solo Dio, il Padre, dal quale tutto proviene\u2026\u00bb (1Cor. 8, 5-6).<\/span><\/p>\n

Immaginiamo anche che questi \u00abmolti Dei e molti Signori\u00bb non fossero esseri incorporei, spirituali (\u00e8 Paolo a ridurli cos\u00ec:\u00a0gli Ebrei della Bibbia dialogavano faccia a faccia con gli Elohim<\/strong>), ma personaggi in carne e ossa, condottieri, piccoli o grandi governatori locali, magari tecnologicamente evoluti, uno dei quali era quello stesso Yahweh che aveva promesso la \u201cTerra\u201d a Israele in cambio della sua assoluta devozione. <\/span><\/p>\n

E allora\u00a0presumiamo che nel tempo intercorso<\/strong>\u00a0tra la comparsa di Yahweh e la venuta di Cristo ci sia stato un avvicendamento: l\u2019El degli Ebrei nella provincia di Siria al tempo dell\u2019occupazione romana \u00e8 un altro, meno sanguinario o forse solo pi\u00f9 accorto, che ha preferito cambiare tattica per procurare la libert\u00e0 al popolo di cui \u00e8, non si sa come, diventato il condottiero.<\/span><\/p>\n

Ha mandato un funzionario di sua fiducia a ingravidare una fanciulla Ebrea sedicenne, con ogni probabilit\u00e0 accuratamente selezionata, dalla quale far nascere quel \u201cJehoshua ben Jusef al Nazri” che avrebbe dovuto guidare la ribellione e spazzare via i Romani dalla Galilea e zone limitrofe. Il Ges\u00f9 evangelico e il suo entourage ci vengono presentati come giocondi predicatori\u00a0Peace and Love<\/i>, ma un\u2019attenta lettura dei Vangeli<\/strong>\u00a0canonici smentisce questa edulcorata versione: si trattava di una banda di accoliti, di una vera e propria setta che viveva alle spalle dei proseliti e predicava la rivolta. Infatti, si legge nel Vangelo di Luca 8, 13 : “Vi erano con lui i Dodici (Apostoli) e anche alcune donne che erano state guarite da spiriti cattivi e da infermit\u00e0 : Maria Maddalena, dalla quale erano usciti sette demoni, Giovanna moglie di Cusa, amministratore di Erode, Susanna e molte altre. Esse li servivano con i loro beni.”. Infatti, per i tre lunghi anni di predicazione del Cristo, tutta la combriccola non fa un’ora di lavoro e non guadagna un centesimo, ma vive senza stenti e senza miracoli.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il tentativo non ebbe successo, anzi: fin\u00ec con l\u2019arresto e la\u00a0condanna a morte del \u201cmessia\u201d<\/strong>; gli Ebrei in seguito avrebbero provato ancora tre volte a scrollarsi di dosso il giogo dell\u2019Urbe con altrettante guerre (le\u00a0Guerre giudaiche<\/i>\u00a0di cui parla Giuseppe Flavio) e sarebbero comparsi altri \u201cmessia\u201d, con lo stesso scarso successo e la definitiva sconfitta. Ma intanto, Paolo e \u2013 dopo di lui \u2013\u00a0\u00a0<\/span>i presunti evangelisti, avevano avuto il tempo di volgere a proprio favore una vicenda che di soprannaturale non aveva avuto alcunch\u00e9, ma opportunamente manipolata, sarebbe riuscita laddove le armi avevano fallito, portando in pochi secoli alla caduta dell\u2019Impero Romano.<\/span><\/p>\n

Per concludere, lascio la parola ad Albert Einstein e a una frase che l\u2019illustre scienziato scrisse in una lettera indirizzata al filosofo Eric Gutkind il 3 gennaio 1954:\u00a0\u00abPer me, la parola Dio non \u00e8 niente di pi\u00f9 che un\u2019espressione e un prodotto dell\u2019umana debolezza, e la Bibbia \u00e8 una collezione di onorevoli ma primitive leggende, che a dire il vero sono piuttosto infantili. Nessuna interpretazione, non importa quanto sottile, pu\u00f2 farmi cambiare idea su questo\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n

In sintesi, questo dice Mauro Biglino:<\/p>\n

La Bibbia non parla di Dio, semplicemente perch\u00e9 parla di esseri in carne ed ossa, che vengono chiamati Elohim, e di uno, in particolare, Yahweh, che cammina, mangia, beve, si sporca, si lava, deve riposare, uccide in prima persona, d\u00e0 ordine ai suoi di sterminare anche i parenti pi\u00f9 stretti, impone il massacro di madri con i loro figli maschi, detta leggi ed ammazza chi non le rispetta, chiede sacrifici umani, ordina ecatombi di animali, annusa fumo (di grasso arrostito) per calmarsi, beve liquidi ubriacanti, insegna come si evita di riempire un accampamento di escrementi che lui non vuole calpestare, spartisce il bottino di guerra con i suoi sudditi,\u00a0 in vergini e animali, elencati in precisi e ragioneristici verbali di spartizione, che sto leggendo nelle mie conferenze; (a questo proposito, sto per introdurre un tema spinosissimo, perch\u00e9 forse quello che voleva non erano solo vergini\/ragazze, ma, in alcuni casi, bambine), insegna a prestare denaro ad interesse rendendo schiavi gli altri, \u00e8 iracondo e contraddittorio, appare paranoico e monomaniaco, sembra presentare, talvolta, sintomi di disturbi mentali riconducibili alla schizofrenia….<\/p>\n

Discutere sul significato di Elohim (che NESSUNO conosce con certezza) \u00e8 assolutamente inutile e va bene per i filologi\/teologi che hanno il bisogno disperato di affermare che significa DIO.
\nIo non ne ho alcun bisogno, perch\u00e9 la Bibbia \u00e8 chiara, e quindi, mi faccio andare bene tutte le loro diverse interpretazioni.<\/p>\n

Faccio due soli esempi:
\nGIUDICI 11,24 : Iefte, capo delle forze di Israele, dice al re degli Ammoniti:
\n“Il tuo Elohim Kamosh ti ha dato quelle terre, e tu te le tieni; il mio Elohim Yahweh ci ha dato queste terre e noi ce le teniamo”.
\nTra i due Elohim (qualunque cosa significhi) non c’\u00e8 alcuna differenza, hanno le stesse prerogative, gli stessi diritti e gli stessi poteri: non c’\u00e8 un Dio superiore e uno inferiore per il capo dell’esercito d’Israele.<\/span><\/p>\n

GENESI 35,1 : Elohim disse a Giacobbe. “Alzati, va a Betel e abita l\u00e0; costruisci in quel luogo un altare all’ EL (qualunque cosa significhi), che ti \u00e8 apparso quando fuggivi Esa\u00f9, tuo fratello”.
\nPerch\u00e9 gli dice di costruire un altare a quell’EL che gli \u00e8 apparso? Non dovrebbe essere sempre lui?
\nPi\u00f9 chiara di cos\u00ec la Bibbia non pu\u00f2 essere!<\/p>\n

Se leggete il Salmo 136, ricaverete questa convinzione:
\nYahweh (qualunque cosa significhi) della Bibbia \u00e8 un Elohim “misericordioso”, ma solo nei confronti del “suo servo Israele” e, per esserlo, ha ammazzato bambini innocenti, re, persone potenti….
\nPer fortuna, non pu\u00f2 essere il “DIO Universale”: sarebbe una vera, spaventosa tragedia e la Bibbia sarebbe un guazzabuglio incomprensibile.
\nEcco perch\u00e9 Elohim non pu\u00f2 significare DIO nel senso che l’Occidente, figlio del pensiero Greco, attribuisce a questo termine.
\nL’ IMPORTANTE\u00a0 \u00c8\u00a0 CAPIRE\u00a0 L’ INGANNO\u00a0 COLOSSALE\u00a0 CHE\u00a0 SI\u00a0 CELA\u00a0 DIETRO\u00a0 L’ AFFERMAZIONE:\u00a0 ELOHIM = DIO\u00a0 SPIRITUALE:.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CHI\u00a0 ERA\u00a0 YAHWEH Il Dio Yahweh, sanguinario e vendicativo.   Nel leggere l\u2019Antico e il Nuovo Testamento, a qualsiasi individuo dotato di un minimo di buonsenso verrebbe spontaneo domandarsi se\u00a0i due testi parlano dello stesso \u201cDio\u201d, tale \u00e8 la contraddizione che emerge mettendo a confronto i personaggi. La\u00a0figura del biblico Yahweh\u00a0non \u00e8 certamente rassicurante: qualsiasi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2],"tags":[184,32,33,26,56],"class_list":["post-4714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-citazioni","category-italiano","tag-bugia","tag-chiesa","tag-dogmatismo","tag-gesu","tag-religione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4714"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9281,"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4714\/revisions\/9281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/millemotti.alby.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}