Numero1879.

 

CORONAVIRUS

 

Che cos’è il “coronavirus”

se non una forma raffinata

di naturale eutanasia?

Ma come? Perché mai?

Sì, molto semplicemente,

esso toglie di mezzo

chi è già stato colpito

da patologie pregresse.

“Virus, tu uccidi un uomo morto!”:

proprio, quasi, come disse

Francesco Ferrucci condottiero,

ahimè ferito mortalmente

nella battaglia di Gavinana,

a Fabrizio Maramaldo vincitore

che stava per trafiggerlo:

“Vile, tu uccidi un uomo morto!”

 

Numero1878.

 

Segnalata da mio nipote Alan.

Questa è la magistrale lettera che il preside del il liceo Volta di Milano, Domenico Squillace, ha scritto a tutti gli studenti della scuola e pubblicata sul sito. Perdete qualche minuto per leggerla: è un capolavoro.

AGLI STUDENTI DEL VOLTA

“La peste che il tribunale della sanità aveva temuto che potesse entrar con le bande alemanne nel milanese, c’era entrata davvero, come è noto; ed è noto parimente che non si fermò qui, ma invase e spopolò una buona parte d’Italia…..”

Le parole appena citate sono quelle che aprono il capitolo 31 de “I Promessi sposi”, capitolo che insieme al successivo è interamente dedicato all’epidemia di peste che si abbatté su Milano nel 1630. Si tratta di un testo illuminante e di straordinaria modernità che vi consiglio di leggere con attenzione, specie in questi giorni così confusi. Dentro quelle pagine c’è già tutto, la certezza della pericolosità degli stranieri, lo scontro violento tra le autorità, la ricerca spasmodica del cosiddetto paziente zero, il disprezzo per gli esperti, la caccia agli untori, le voci incontrollate, i rimedi più assurdi, la razzia dei beni di prima necessità, l’emergenza sanitaria…. In quelle pagine vi imbatterete fra l’altro in nomi che sicuramente conoscete frequentando le strade intorno al nostro Liceo che, non dimentichiamolo, sorge al centro di quello che era il lazzaretto di Milano: Ludovico Settala, Alessandro Tadino, Felice Casati per citarne alcuni. Insomma più che dal romanzo del Manzoni quelle parole sembrano sbucate fuori dalle pagine di un giornale di oggi.

Cari ragazzi, niente di nuovo sotto il sole, mi verrebbe da dire, eppure la scuola chiusa mi impone di parlare. La nostra è una di quelle istituzioni che con i suoi ritmi ed i suoi riti segna lo scorrere del tempo e l’ordinato svolgersi del vivere civile, non a caso la chiusura forzata delle scuole è qualcosa cui le autorità ricorrono in casi rari e veramente eccezionali. Non sta a me valutare l’opportunità del provvedimento, non sono un esperto né fingo di esserlo, rispetto e mi fido delle autorità e ne osservo scrupolosamente le indicazioni, quello che voglio però dirvi è di mantenere il sangue freddo, di non lasciarvi trascinare dal delirio collettivo, di continuare – con le dovute precauzioni – a fare una vita normale. Approfittate di queste giornate per fare delle passeggiate, per leggere un buon libro, non c’è alcun motivo – se state bene – di restare chiusi in casa. Non c’è alcun motivo per prendere d’assalto i supermercati e le farmacie, le mascherine lasciatele a chi è malato, servono solo a loro. La velocità con cui una malattia può spostarsi da un capo all’altro del mondo è figlia del nostro tempo, non esistono muri che le possano fermare, secoli fa si spostavano ugualmente, solo un po’ più lentamente. Uno dei rischi più grandi in vicende del genere, ce lo insegnano Manzoni e forse ancor più Boccaccio, è l’avvelenamento della vita sociale, dei rapporti umani, l’imbarbarimento del vivere civile. L’istinto atavico quando ci si sente minacciati da un nemico invisibile è quello di vederlo ovunque, il pericolo è quello di guardare ad ogni nostro simile come ad una minaccia, come ad un potenziale aggressore. Rispetto alle epidemie del XIV e del XVII secolo noi abbiamo dalla nostra parte la medicina moderna, non è poco credetemi, i suoi progressi, le sue certezze, usiamo il pensiero razionale di cui è figlia per preservare il bene più prezioso che possediamo, il nostro tessuto sociale, la nostra umanità. Se non riusciremo a farlo la peste avrà vinto davvero.

Vi aspetto presto a scuola.
Domenico Squillace

 

Numero1876.

 

CORONAVIRUS
Il libro del 1981 che aveva previsto (quasi) tutto.

 

Il libro che ha previsto il Coronavirus si intitola “Eyes of the Darkness” (Gli Occhi dell’Oscurità) e uscì nel 1981.
Il suo autore aveva previsto, con inquietante precisione, l’emergenza sanitaria di questi mesi, anche se, al principio, la sua storia era leggermente diversa.
Si chiama Dean Koontz, ed è un romanziere americano, colui che, nel 1981, pubblicò un libro ricco di dettagli sulla diffusione di un virus letale. Epicentro dell’epidemia sarebbe stata la città cinese di Wuhan, che oggi è divenuta così tristemente famosa.
Non è la prima volta che alcune opere d’arte letterarie dimostrano una particolare abilità nel prevedere il futuro. È accaduto anche in altre occasioni, con eventi molto differenti, tanto da non sembrare una coincidenza.

Inizialmente, il thriller di Dean Koontz non avrebbe dovuto essere ambientato in Cina, bensì in Russia, dove, secondo l’autore, gli scienziati dell’Unione Sovietica avevano sviluppato in laboratorio un virus potentissimo, da utilizzare come arma e destinato a contagiare, in breve tempo, un numero enorme di persone.
In una seconda stesura, datata 1996, il romanziere si trova davanti alla necessità di cambiare leggermente la sua storia, mantenendola inalterata nella sostanza, ma “spostandola” dall’Unione Sovietica (che, nel frattempo, si era dissolta dopo la caduta del Muro di Berlino) alla Cina.
È a questo punto che si verifica una coincidenza sensazionale.
Dovendo scegliere una città, dalla quale far partire l’epidemia, a causa di una fuga del contagio da un laboratorio chimico, Dean Koontz decise per la città di Wuhan. Nella prima versione, il virus prendeva il nome della città russa di Gorki e venne identificato con il nome di “Gorki – 400”. Nella seconda stesura, ovviamente, cambiò anche il nome del virus, che venne ribattezzato “Wuhan – 400”. Si tratta di una prassi utilizzata anche nel mondo reale: basta pensare al virus “Ebola” che prende il nome dal fiume presso il quale si originò il contagio. Come se la strana coincidenza non bastasse, la vicenda narrata nel romanzo, si svolge intorno al 2020, come hanno dimostrato, con diverse fotografie e opportune sottolineature, moltissimi fan dell’opera in giro per la rete.

PROFEZIA O “COINCIDENZA LETTERARIA”?

In ambito musicale, si dice spesso che le note sono solo 7 e che, inevitabilmente, ogni nuovo brano composto, finisce con l’assomigliare a un brano scritto in passato, anche se l’autore non ha alcuna intenzione di macchiarsi di plagio. Facendo una considerazione simile, applicandola però nell’ambito letterario, si può affermare che, tra le innumerevoli storie, scritte dai romanzieri di tutto il mondo, prima o poi, qualcuna, casualmente, assomiglia alla verità.
In realtà, è ancora più semplice che queste “coincidenze” avvengono nel caso di romanzi verisimili, che cioè tentano di ricreare meccaniche il più possibile aderenti al vero.
A ben guardare, inoltre, le similitudini tra “Eyes of the Darkness” e la vera storia del Coronavirus, sono piuttosto limitate.
Nel romanzo, infatti, le caratteristiche del virus “Wuhan – 400” sono molto differenti da quelle del vero Coronavirus “COVID – 19”: a dimostrazione che le coincidenze esistono, ma non bisogna vederne anche dove non ci sono.

P.S.: Con la collaborazione di Rita.

Numero1875.

Da un’intervista a Giorgio Armani su IL FATTO QUOTIDIANO
Milano, 23 febbraio 2020.

 

“Si parla di donne stuprate in un angolo. Le donne, oggi, sono regolarmente stuprate dagli stilisti, e mi ci metto anch’io. È indegno quello che succede” tuona Armani e si scaglia contro la pubblicità che mostra donne ipersexy:
“Penso a certi manifesti pubblicitari in cui si vedono donne provocanti, seminude: succede che molte si sentano obbligate a mostrarsi così. Questo, per me, è uno stupro. Scusate lo sfogo e le parole forti, ma sentivo di doverlo dire. Sono stufo di sentirmi chiedere le tendenze del momento. Le tendenze non sono niente, non ci devono essere: la cosa più importante è vestire le donne al meglio, evitando il ridicolo, non discutere di “cosa va di moda o no”. Piantiamola di essere succubi di questo sistema. Dovreste piantarla di parlare di tendenze che non ci sono, non devono esserci perché una giacca gonfia non aiuta ad essere snelle o sexy, ma solo a infagottarsi….”.

N.d.R.:   Bravo Giorgio, che ci liberi dall’ossessione delle tendenze che “non sono niente”. Bisogna solo migliorare la donna che vive il suo tempo, e che, se ha un po’ di testa, sa come gestire questa possibilità.
Insomma, la donna dovrebbe avere soltanto a disposizione gli strumenti  e i mezzi per sottolineare la propria persona e personalità, ed  essere lei, in prima istanza, a scegliere quelli più adatti a se stessa. Sempre.
La moda passa, lo stile resta – come dice Coco Chanel.
Ogni donna si crei il suo stile. La vera creatività è essere autori del proprio stile.

P.S. : Con la collaborazione di Rita.

Numero1868.

 

 

MOLECOLA                                   FORMULA                                       BITS

 

ACQUA                                            H2O                                                  10.000

ETANOLO                                      C2H6O                                             1012       

CAFFEINA                                    C8H10N4O2                                   1048

SACCAROSIO                             C12H22O11                                      1082

PENICILLINA                             C16H18N2NaO4S                         1086

 

In questo specchietto sono indicate alcune sostanze, di uso comune, con la relativa formula chimica e con il numero di BIT necessari per configurare, nel linguaggio digitale in vigore sui nostri computer, ciascuna di esse.

Si capisce bene che il linguaggio digitale corrente, con la sua sequenza di 0 e 1, non si presta per niente bene a rappresentare la formula chimica di dette sostanze. Si pensi soltanto che, per la sola ACQUA, sono necessari 10.000 BIT; che, per l’ETANOLO, ci vogliono 1000 miliardi di BIT; che, per la CAFFEINA, ci vorrebbero tanti BIT da occupare la superficie di mezza luna.
Per il SACCAROSIO e la PENICILLINA  si tratta di un numero talmente spropositato da occupare gran parte dello spazio della nostra Galassia.

Ecco perché, nel mondo delle sostanze organiche ed inorganiche, il calcolo computerizzato non si usa proprio.
Questo mondo sta aspettando l’arrivo dei COMPUTER QUANTISTICI.
Quando questi diventeranno di uso comune, la Chimica, la Farmacologia, la Biologia, con le relative applicazioni tecnologiche, diventeranno, insieme alla Robotica, i motori del progresso umano.

Numero1867.

 

I’m not happy with all the analyses that go with just the classical theory, because nature is not classical, dammit, and if you want to make a simulation of nature, you’d better make it quantum mechanical.

Io non sono contento di tutte le analisi che vanno avanti secondo la teoria della Fisica classica, perché la natura non è classica, maledizione, e se tu vuoi fare una simulazione della natura, è meglio che segui la Fisica della Meccanica Quantistica.

 

Richard P. Feynman        1982

Department of Physics – California Institute of Technology.

Numero1866.

 

UNDERSTANDING  VS  KNOWING

Capire  contro  sapere.

 

I learned very early the difference between knowing the name of something and knowing something.

Ho imparato molto presto la differenza fra il conoscere il nome di qualcosa
e il conoscere qualcosa.

 

Richard P. Feyhman